Главный арбитр: Терье Хауге (Норвегия)
Ассистенты: Стейнар Холвик, Ким Хаглунд (оба - Норвегия)
Четвертый арбитр: Эспен Бернтсен (Норвегия)
В отличие от матча с потенциально более сильными англичанами, где в преддверии поединка повышенное внимание уделялось возможной тактике с прицелом на неприкосновенность собственных ворот, а Вашему покорному слуге удалось полностью спрогнозировать стартовый состав украинской сборной (который, на тот момент, по моему скромному мнению, выглядел и самым оптимальным, и самым разумным с точки зрения контригры на «Уэмбли»), во встрече c хорватами на «Максимире» все несколько иначе. Большинство болельщиков, и наших, и импортных (можно с уверенностью говорить об этом, просмотрев пару-тройку англоязычных форумов) сходится во мнении, что сборные Украины и Хорватии, на данный момент, находятся в одинаковых весовых категориях и шансы в предстоящем поединке имеют приблизительно равные, с небольшой поправкой на домашний статус встречи для подопечных Билича. А раз так, то выстраивать игру на «Максимире» с прицелом на «тройной разрушительный кулак» в центре поля, как это было на «Уэмбли», смысла не имеет. Алексей Михайличенко вполне резонно заметил, что сборной в Хорватии надо сыграть куда агрессивнее, чем в Англии, а при трех полузащитниках, ориентированных, прежде всего, на разрушение, атаковать будет непросто. По крайней мере, в отсутствие какого-нибудь самородка на позиции атакующего хавбека, а-ля Зинедин Зидан, которому и партнеры то, практически, не нужны. Таким образом, комплектовать состав имеет смысл более креативно, чем то было в Лондоне.
Какие тактические шаги предпримет Алексей Александрович, лишь ему и помощникам его ведомо, а потому рискну вновь предложить читателям свои собственные выкладки по стартовому составу и целесообразности выхода на поле именно этих, а не других футболистов.
В воротах – Андрей Пятов. При прочих равных условиях, Андрей – опытнее киевлянина Богуша, а ляпы, подобные стамбульскому, у всех случаются, и списывать «по профнепригодности» за них не стоит. В центре обороны – донецкая пара центрбеков, Чигринский и Кучер/Ищенко. Почему так? Пока жив-здоров был Михалик, вопросов по двум лучшим центральным защитникам Украины не возникало, сейчас – в пару к Чигринскому можно и Русола поставить, но тут, при прочих равных условиях, козырем может стать банальная сыгранность. А вот кого из пары Кучер-Ищенко выберет Михайличенко – решать ему, на основе впечатления, составленного на тренировках сборной. Я полагаю, что в паре с Чигринским выйдет все же Александр Кучер.
Справа в обороне имеется два варианта: Ярмаш и Манздюк. Преимущества полтавчанина – больший опыт и отличное психологическое состояние после победы в Кубке Украины, но, в то же время, смотреть без содрогания на игру Григория в Лондоне было весьма и весьма непросто. Да чего уж там – попросту провалил Ярмаш матч. И здесь Михайличенко предстоит решать: стоит ли делать оргвыводы из матча двухмесячной давности и менять Григория менее опытным Мандзюком, либо списать все на игровой и психологический кризис, поразивший в то время «Ворсклу», перелистнуть страницу и вновь довериться Ярмашу. Я полагаю, что следует сделать именно так, да и Михайличенко, как мне кажется, выставит именно Григория.
Слева – Вячеслав Шевчук, и вряд ли здесь есть какие-то варианты. В распоряжении тренерского штаба сборной имеется ровно один левый защитник, а двигать туда кого-то из центральных… Можно, но смысла не имеет ни малейшего, лучше Шевчука на этой позиции все равно не сыграют. Равно как и Мандзюк, ежели тренерскому штабу вдруг придет в голову попробовать Виталия слева.
Дальше – куда интереснее. Дальше – полузащита и атака. Заранее предвижу, что многие читатели с моим мнением не согласятся, да и проверить эти выкладки на практике возможность вряд ли представится, ибо вероятность подобной конструкции в исполнении Алексея Александровича невелика, но все же рискну.
Итак, три опорных полузащитника. Но двое из них – вовсе не те, что выходили на поле в Лондоне, а совсем даже другие, с иными возможностями и задачами. В центре – Анатолий Тимощук, с привычными своими функциями чистого разрушителя, чуть левее – Руслан Ротань, получивший в «Днепре» неплохой опыт на позиции опорного хавбека, но не растерявший ни умения сыграть на левом фланге, ни отдать отличную обостряющую передачу. Чуть правее Тимощука – Алексей Гай, с теми же функциями – по ситуации, помогать Ярмашу на фланге и, по необходимости, подключаться справа к атакам. Таким образом, мы получаем двух полузащитников, которые и в разрушении небесталанны, и передачу толковую отдать в состоянии, и обладают богатым опытом игры на флангах.
На позиции атакующего полузащитника, где мы бы наверняка увидели Александра Алиева, кабы не полученная на тренировке травма – может сыграть Андрей Шевченко, чьей основной задачей станет развитие атак сборной Украины, связка между «трио опорников» и двумя форвардами. Скажу честно, я долго думал, не предложить ли на эту позицию Артема Милевского, который не хуже Шевченко может принять, обыграть и отдать, но предпочел Артему Андерея по двум причинам – форвард «Динамо» менее скоростной, и, главное, менее «устойчивый». Зарабатывать штрафные оптимальнее возле штрафной площадки хорватов, а не в середине поля. Шевченко же предпочитает в стыках, по возможности, оставаться на ногах и, за счет куда большей, нежели у Милевского, стартовой и дистанционной скорости, отрываться от «обидчика» и «тащить» атаку вперед. Туда, где уже ждут передачи Милевский и Воронин. Причем Артем играет чуть ниже, чтобы иметь больше возможностей «обыграться» с Шевченко, а Воронин – чуть выше. И в этой конструкции – всего один, с моей точки зрения, недостаток: форвард «Герты»-«Ливерпуля» в сборной – банально «незабивной». Ну «незабивной», и все тут. А ставить такого нападающего на острие атаки… Впрочем, даже если Воронин сможет хотя бы «замкнуть» на себе лидера обороны хорватов, Йосипа Шимунича, и расчистить, таким образом, оперативный простор для партнеров, этого может хватить за глаза.
Есть, в принципе, еще два варианта: Милевский на позиции атакующего полузащитника, на острие – Шевченко, под ним – Воронин, но при этой схеме комбинационный потенциал украинской атаки, по моему мнению, несколько снижается. Воронин – не такой мастер передач, как Шевченко, «запирать» техничного капитана сборной на острие атаки, оставляя исключительно на том пайке, который предложит полузащита – тоже не самая лучшая затея, а о недостатках Милевского в амплуа атакующего хавбека я уже написал в предыдущем абзаце. Третий вариант: Милевский и Шевченко в атаке, под ними – Сергей Назаренко. Почему он, а не Калиниченко? Да просто потому, что при равных креативных возможностях, у Сергея лучше поставлен удар. И с игры, и со штрафных. А в случае вязкой, жесткой и богатой на фолы встречи, на первый план выйдут именно «стандартники».
В общем, тут либо первый, либо третий вариант атакующего трио. Но это, повторю – лишь мои скромные соображения. А дождемся мы, скорее всего, пары опорных хавбеков Тимощук – Левченко (Валяев), Калиниченко – слева, Назаренко – справа, в атаке Милевский и Шевченко (Воронин).
На этом, пожалуй, буду закругляться, а свои соображения по грядущему поединку, в целом, сформулирую так: в Хорватии нужно забивать и ни в коем случае нельзя проигрывать. Хотя конечно, с нашей разницей мячей, надеяться, что черед дойдет до личных встреч, не стоит. Напомню, что, по регламенту, в случае равенства очков в ход сначала идет разница мячей в турнирной таблице группы, затем – количество забитых голов, а лишь затем – личные встречи. На данный момент, Украина имеет разницу «+2», Хорватия – «+6», и глядя, как нашей сборной забитые мячи даются… Вывод очевиден – хорватов нужно обходить по очкам. К тому же, не стоит забывать, что и нам, и подопечным Билича предстоит выезд в гости к белорусам, а после игры Украины с северными соседями во Львове у меня имеются некоторые сомнения в том, что команде Михайличенко удастся на выезде у парней Бернда Штанге три очка оттяпать. И вполне возможно, что хорваты с этой задачей справятся лучше. А тогда что останется? Правильно – обыгрывать англичан в Украине. Можно ли с уверенностью утверждать, что сборная Украины с этой задачей всенепременно справится? При всем уважении к нашим ребятам - вряд ли. Вот и выходит, что победа на «Максимире», в итоге, может стать той самой, решающей.
Взгляд букмекеров (П1-Х-П2)
William Hill: 1.61 - 3.30 - 5.00
Марафон: 1.60 - 3.50 - 5.50
Пари-Матч: 1.65 - 3.45 - 5.30
Фаворит: 1.60 - 3.70 - 5.00
Украина против Хорватия. Общая статистика:
6 матчей;
3 победы сборной Хорватии;
2 ничьи;
1 победа сборной Украины;
разница мячей: 10-3 в пользу сборной Хорватии.
26.06.1993. Товарищеский матч
Хорватия – Украина 3:1
Голы: Шукер, 13, Аджич, 47, Бичанич, 83 – Гусин, 57
Хорватия: Ладич, Живкович (Гаспар, 46), Ярни, Павличич, Вулич (Младенович, 42), Першон, Аджич (Челич, 85), Мише, Шукер (Шпехар, 81), Бобан, Бокшич (Бичанич, 59)
Украина: Ковтун, Беженар, Грицына (Гусин, 46), Гусев (Ковалец, 46), Дирявка, Коновалов, Михайленко (Топчиев, 81), Полунин, Попов, Похлебаев, Шкапенко
25.03.1995. Отбор к ЕВРО-1996
Хорватия - Украина 4:0
Голы: Бобан, 13, Шукер, 21, 79, Просинечки, 70, с пенальти
Хорватия: Ладич, Юрчевич (Влаович, 80), Ярни, Павличич, Йеркан, Билич, Асанович, Просинечки, Шукер, Бобан, Бокшич (Туркович, 74)
Украина: Тяпушкин, Лужный, Телесненко, Букель, Шматоваленко, Мартынов (Орбу, 46), Мизин, Калитвинцев, Шевченко, Леоненко, Коновалов
11.06.1995. Отбор к ЕВРО-1996
Украина - Хорватия 1:0
Гол: Калитвинцев, 13
Украина: Суслов, Жабченко, Скрипник, Головко, Максимов, Орбу, Похлебаев, Калитвинцев, Паляница (Нагорняк, 77), Горилый, Гусейнов (Шкапенко, 46)
Хорватия: Габрич, Павличич (Мрмич, 28), Ярни, Сольдо, Йеркан, Билич, Асанович (Пралья, 49), Младенович, Шукер, Бобан (Буторович, 39), Бокшич
29.10.1997. Отбор к ЧМ-1998. Плей-офф
Хорватия - Украина 2:0
Голы: Билич, 11, Влаович, 49
Хорватия: Ладич, Ярни, Билич, Просинечки, Шукер, Бобан (Юрчич, 67), Станич (Асанович, 59), Шарич, Влаович (Цвитанович, 82), Шимич, Юрич
Украина: Шовковский, Дмитрулин, Скрипник, Головко, Ващук, Гусин, Максимов (Гецко, 87), Нагорняк (Зубов, 59), Ателькин (Михайленко, 54), Косовский, Ребров
15.11.1997. Отбор к ЧМ-1998. Плей-офф
Украина - Хорватия 1:1
Голы: Шевченко, 4 – Бокшич, 27
Украина: Шовковский, Лужный, Беженар, Головко, Попов, Дмитрулин (Михайленко, 62), Гусин (Кривенцов, 85), Калитвинцев, Косовский, Шевченко, Ребров
Хорватия: Мрмич, Ярни, Асанович (Тудор, 88), Шукер, Бобан, Бокшич (Влаович, 85), Сольдо, Шарич (Ковач, 55), Юрчич, Юрич, Просинечки
11.10.2008. Отбор к ЧМ-2010
Украина – Хорватия 0:0
Украина: Пятов, Тимощук, Чигринский, Шевченко, Алиев, Голайдо, Шевчук, Левченко (Кравченко, 83), Ярмаш, Михалик, Назаренко
Хорватия: Плетикоса, Шимунич, Крижанац, Чорлука, Праньич, Ракитич (Манджукич, 82), Вукоевич, Срна, Н.Ковач, Модрич, Олич
Бомбардиры сборной Хорватии в отборе к ЧМ-2010:
2 - Лука Модрич
2 - Иван Ракитич
1 - Нико Ковач
1 - Младен Петрич
1 - Марио Манджукич
1 - Ивица Олич
1 - Иван Класнич
1 - Эдуардо
Бомбардиры сборной Украины в отборе к ЧМ-2010 (в скобках – с пенальти):
3 (1) – Андрей Шевченко
2 – Сергей Назаренко
Отбор к ЧМ-2010. Группа 6. Турнирный путь Хорватии:
Хорватия - Казахстан 3:0
Хорватия - Англия 1:4
Украина - Хорватия 0:0
Хорватия - Андорра 4:0
Андорра - Хорватия 0:2
Отбор к ЧМ-2010. Группа 6. Турнирный путь Украины:
Украина - Беларусь 1:0
Казахстан - Украина 1:3
Украина - Хорватия 0:0
Англия – Украина 2:1
Серии:
- беспроигрышная серия сборной Хорватии в официальных матчах составляет три поединка и длится с тех самых пор, как 10 сентября 2008 года хорваты получили на орехи дома от англичан;
- во всех трех домашних матчах против сборной Украины хорваты неизменно украинцев обыгрывали;
- беспроигрышная серия сборной Хорватии в матчах с украинцами составляет три матча.
Павел Булах, UA-Футбол
|
